Fender skum

Skumskærm VS Pneumatisk skærm

Pneumatiske & skumskærme er to af de populære flydende fendere. Sammenligner vi med de to typer, er vi nødt til at dele forskellige områder af deres brug:

Præstation

Der er nogle rapporter anklaget: skumfyldte fendere, der absorberer 40 % mere energi end pneumatiske fendere.

Ydeevnen af ​​din skumskærm afhænger dog af producenten. Der er nogle tilfælde af kunder, der bruger skumskærme, der let deformeres, når de udfører operationen. Når den først er deformeret, vil fenderen ikke være egnet til brug mere. Forestillingen vil blive effektueret, det kan endda beskadige fartøjerne eller kajen.

Hos Luhang er vores skumskærme blevet brugt globalt i mange lande til forskellige projekter og emner.

Opretholdelse

Både skumfyldte fendere og pneumatiske fendere kræver minimal vedligeholdelse. Regelmæssig inspektion er et must for begge fendertyper.

For pneumatiske fendere skal du blot tilføje lufttilsætningen regelmæssigt (sandsynligvis omkring 12 måneder). Desuden er begge dele vedligeholdelsesvenligeudstyr, hvis du køber fra den rigtige producent. Så i dette område kan det siges, at de to næsten er bundet, med skumskærmen en lille kant over pneumatikken.

Holdbarhed

Holdbarheden er sværere at måle. Dette er ikke et nøjagtigt benchmark, da der ikke tages hensyn til betingelserne for implementering (arbejdsforhold) og brugshastighed.

En vigtig fordel ved skumfyldte fendere er deres evne til at bevare deres form og effektivitet, i modsætning til pneumatiske gummiskærme, som kan miste deres funktionalitet, hvis de bliver tømt for luft. De kunne som minimum bruges lejlighedsvis til midlertidige behov.

Vores pneumatiske skærme har typisk en levetid på over 8 år, hvilket kan sammenlignes med skumskærme. Det er vigtigt at huske, at den udvendige varmgalvaniserede kæde og dæknet skal udskiftes hvert 2-3 år for at bevare deres strukturelle holdbarhed.

Pris

Det er her, gummi flydende pneumatiske fendere har en betydelig fordel i forhold til skumskærme. Skumfyldte fendere kan koste op til 3 gange mere end deres pneumatiske modstykker for samme størrelse. Dette skyldes, at den pneumatiske fenders primære komponent er luft, som i det væsentlige er fri.

Det ydre lag, der holder luften, skal dog være stærkt nok til at absorbere energi effektivt ved kollision og overføre det til luften, mens det afviser den overskydende energi tilbage som en reaktionskraft.

På den anden side, for skumskærme, er det den ultraeffektive skumkerne med lukkede celler, der fuldt ud absorberer energien (afviser den overskydende energi tilbage som reaktionskraft). så mængden af ​​brugte materialer er meget mere end gummiet til en fender af samme størrelse.

Når du skal afgøre, om du skal bruge pneumatisk type eller skumfyldt type til dine flydende fenderbehov, er det vigtigt at overveje dit budget og dine forventninger.

Generelt

mindre skærme, som for dem under diameter 2.0m, er skumskærme stadig til en overskuelig pris, der stadig giver en lidt overlegen ydeevne.

Men for jumbo-størrelse, meget store fendere, vil omkostningerne stige til en meget større værdi. Det er, når de fleste overvejer at bruge en pneumatisk gummiskærm til store skib-til-skib anløbsoperationer.